Razlika između vodopada i spiralnog modela

Sadržaj:

Razlika između vodopada i spiralnog modela
Razlika između vodopada i spiralnog modela

Video: Razlika između vodopada i spiralnog modela

Video: Razlika između vodopada i spiralnog modela
Video: Bell's palsy Upper and Lower Motor Neuron Lesions - Simplified 2024, Studeni
Anonim

Ključna razlika – vodopad naspram spiralnog modela

Ključna razlika između vodopada i iterativnog modela je u tome što se vodopadni model koristi za manje projekte i projekte s jasnim zahtjevima, dok se spiralni model koristi za velike, složene projekte koji zahtijevaju kontinuiranu analizu rizika.

Životni ciklus razvoja softvera (SDLC) je proces koji slijedi softverska organizacija za razvoj softverskog projekta. Postoje različiti modeli životnog ciklusa razvoja softvera koji se mogu pratiti tijekom procesa razvoja softvera. Ovi modeli poznati su kao modeli procesa razvoja softvera. Vodopad i Spiralni model dva su od njih.

Što je model vodopada?

Model vodopada je model procesa razvoja softvera s linearnim sekvencijalnim tokom. Jedna faza počinje nakon završetka prethodne faze. Nema preklapanja između faza. U ovom pristupu cijeli proces razvoja softvera podijeljen je u faze. Ishod jedne faze postaje ulaz za sljedeću fazu.

Prva faza odnosi se na prikupljanje i analizu zahtjeva. U ovoj fazi prikupljaju se i analiziraju zahtjevi potrebni za projekt. Zatim se dokumentiraju. Ovaj dokument se zove Specifikacija softverskih zahtjeva (SRS). Sljedeća faza je faza projektiranja. Dizajn sustava pomaže u definiranju cjelokupne arhitekture sustava. U fazi implementacije sustav se razvija u malim cjelinama. Svaka jedinica je testirana i sve jedinice su integrirane u cjelovit sustav i ispitane u fazi integracije i testiranja. Nakon završenog testiranja proizvod se pušta u promet. To je faza postavljanja. Konačno, nova poboljšanja i daljnja poboljšanja dodaju se proizvodu u fazi održavanja.

Razlika između vodopada i spiralnog modela
Razlika između vodopada i spiralnog modela

Slika 01: Model vodopada

Model vodopada jednostavan je i lako razumljiv. Lako je rasporediti zadatke i razumjeti prekretnice. Samo jedna faza se obrađuje i dovršava odjednom. Model vodopada nije prikladan za razvoj složenih projekata. Također, nije prikladan za projekt s promjenjivim zahtjevima.

Što je spiralni model?

Spiralni model uveden je kao alternativa modelu vodopada i prototipa. Glavni fokus spiralnog modela je analiza rizika. Faze spiralnog modela uključuju planiranje, analizu rizika, inženjering i evaluaciju. Softverski projekt kontinuirano prolazi kroz ove faze u iteracijama koje se nazivaju spirale.

Ključna razlika između vodopada i spiralnog modela
Ključna razlika između vodopada i spiralnog modela

Slika 02: Spiralni model

Bazna spirala počinje planiranjem. Identificiranje zahtjeva sustava i podsustava vrši se u ovoj fazi. Specifikacija softverskih zahtjeva (SRS) razvijena je korištenjem prikupljenih zahtjeva. Faza analize rizika je identificirati rizike povezane s projektom. Ako postoje rizici, predlažu se alternativna rješenja. Prototip se proizvodi na kraju ove faze. U fazi inženjeringa dolazi do razvoja i testiranja softvera. U fazi evaluacije, rezultat se prikazuje kupcu kako bi dobio povratnu informaciju. Ako kupac odobri, projekt se može nastaviti do sljedeće spirale. Projekt ponovno prolazi kroz gore navedene faze.

Spiralni model je prikladniji za velike i složene projekte. Pogodan je za projekte koji zahtijevaju kontinuiranu analizu rizika. Omogućuje veću kontrolu nad svim fazama razvoja. Analiza rizika može zahtijevati stručne zaposlenike, a spirale mogu potrajati dugo. Također, nije prikladan model za male projekte. Ovo su neki od nedostataka spiralnog modela.

Koja je razlika između vodopada i spiralnog modela?

Vodopad naspram spiralnog modela

Model vodopada je relativno linearan sekvencijalni pristup dizajnu za razvoj softverskih projekata. Spiralni model je generator modela procesa vođen rizikom za softverske projekte.
Uključivanje kupaca
U vodopadnom modelu uključenost kupaca je minimalna. U spiralnom modelu, uključenost korisnika je velika. Kupac ima svijest o tome što je proizvod.
Tok faza
U modelu vodopada, nakon završetka faze i dostizanja nove faze, nije moguće vratiti se na prethodnu fazu. Spiralni model radi na iteracijama pa je moguće vratiti se na prethodne faze.
Upotreba
Model vodopada može se koristiti za male projekte i za projekte s jasnim zahtjevima. Spiralni model može se koristiti za velike, složene projekte koji zahtijevaju kontinuiranu analizu rizika.
Jednostavnost
Model vodopada je jednostavan i lak. Spiralni model je složen model.

Sažetak – Vodopad naspram spiralnog modela

Dva modela softverskog procesa su vodopad i spiralni model. Razlika između vodopada i spiralnog modela je u tome što se vodopadni model koristi za manje projekte i projekte s jasnim zahtjevima, dok se spiralni model koristi za velike, složene projekte koji zahtijevaju kontinuiranu analizu rizika.

Preporučeni: