Arbitraža protiv mirenja
Alternativno rješavanje sporova (ADR) tehnika je rješavanja sporova koja se koristi za rješavanje nesuglasica i sporova među stranama postizanjem prihvatljivog rješenja kroz raspravu i pregovore. Mirenje i arbitraža dva su takva oblika ADR-a koji se koriste kao alternativa odlasku na sud za rješavanje sukoba. Unatoč njihovoj sličnosti u svrhu, postoje brojne razlike između načina na koji se provode procesi mirenja i arbitraže. Sljedeći članak daje jasan pregled svake vrste ADR-a i raspravlja o sličnostima i razlikama između arbitraže i mirenja.
Što je mirenje?
Mirenje je oblik rješavanja sporova koji pomaže u rješavanju nesuglasica ili sporova između dviju strana. Procesom mirenja upravlja nepristrana osoba poznata kao miritelj, koja se sastaje sa uključenim stranama i radi s njima na postizanju nagodbe ili rješenja. Miritelj, kao aktivni sudionik u ovom procesu, kontinuirano radi s objema stranama kako bi se postigao sporazum prihvatljiv za sve. Proces mirenja uključuje izmiritelja koji ide naprijed-nazad između stranaka, raspravlja o uključenim pitanjima i onome što je svaka strana spremna žrtvovati, te pregovara kako bi se došlo do nagodbe. Dvije strane u procesu rijetko se sastaju, a većina rasprava vodi se preko miritelja. Jedna od glavnih prednosti mirenja je to što nije pravno obvezujuće i stoga strane mogu pregovarati dok se ne postigne nagodba koja je svima ugodna.
Što je arbitraža?
Arbitraža, poput mirenja, također je oblik rješavanja sporova u kojem strane koje se ne slažu mogu pronaći rješenje bez odlaska na sudove. Arbitraža je poput malog suda u kojem stranke trebaju predstaviti svoje slučajeve vijeću arbitara, zajedno s popratnim dokazima. Strankama je dopušteno odabrati po jednog arbitra, čime se dva odabrana arbitra mogu dogovoriti oko trećeg arbitra. Ključni nedostatak arbitraže je to što su odluke koje donose arbitri obvezujuće. Međutim, u usporedbi sa sudskim postupkom, arbitraža može biti korisnija jer uključene strane mogu izabrati željenog arbitra umjesto da svoj slučaj iznose nepoznatom sucu. Materijali o kojima se raspravlja također imaju veću privatnost nego u sudskom postupku jer nikakvi mediji ili javnost nisu dopušteni takvim arbitražnim postupcima. Međutim, budući da je donesena odluka obvezujuća, stranke se ne mogu žaliti na svoj slučaj osim ako ne mogu dokazati jasnim dokazima da je prijevara počinjena.
Mirenje protiv arbitraže
Mirenje i arbitraža provode se u svrhu mirnog i sporazumnog rješavanja sukoba između strana. Oba su procesa koja su usvojena kako bi se izbjegli gnjavaža i troškovi uključeni u odlazak na sud radi rješavanja spora. Unatoč sličnostima u ishodu koji pokušavaju postići, postoji niz velikih razlika između njih dvoje. U mirenju većina, ako ne i sva komunikacija ide preko miritelja u kojeg vjeruju obje strane. U arbitraži, vijeće arbitara saslušava slučajeve obiju strana i ispituje dokaze kako bi došlo do rješenja. Iako odluka koju je donio izmiritelj nije obvezujuća, s prostorom za pregovore, odluka koju donose arbitri je konačna i pravno obvezujuća, ostavljajući malo prostora za žalbu.
Koja je razlika između mirenja i arbitraže?
• Alternativno rješavanje sporova (ADR) je tehnika rješavanja sporova koja se koristi za rješavanje nesuglasica i sporova među stranama postizanjem prihvatljivog rješenja kroz raspravu i pregovore. Mirenje i arbitraža dva su takva oblika ADR-a koji se koriste kao alternativa odlasku na sud za rješavanje sukoba.
• Procesom mirenja upravlja nepristrana osoba poznata kao miritelj, koja se sastaje s uključenim stranama i radi s uključenim stranama kako bi se postigla nagodba ili rješenje.
• Arbitraža je poput malog suda u kojem stranke trebaju predstaviti svoj slučaj vijeću arbitara, zajedno s popratnim dokazima.
