Parnica protiv arbitraže
Bez obzira na to jesmo li ikada bili dovučeni na sud ili ne, svi znamo što znači parnica jer toliko toga čujemo i čitamo o tome u novinama i na TV-u. Znamo da to uključuje angažiranje odvjetnika zaraćenih strana te optužbe i odgovore suprotstavljenih strana preko svojih odvjetnika pred porotom. Također znamo koliko su parnice skupe i njihove posljedice kroz iskustva onih koji su kroz njih prošli. Parnice su uglavnom građanske naravi i ishod parnice je neizvjestan sve dok porota ili sudac ne donese presudu u korist jedne ili druge strane. Arbitraža je sličan koncept koji je alternativa parnici kada je u pitanju rješavanje sporova. Pogledajmo kako se arbitraža razlikuje od parnice jer mnogi ljudi ostaju zbunjeni ta dva pojma.
Arbitraža je klauzula koja se namjerno stavlja u ugovor oko kojeg su se složile dvije strane i služi kao mehanizam za rješavanje sporova ako do njih dođe u budućem postupku. Arbitraža uključuje angažiranje treće strane koja je neutralna kao arbitar, a dvije strane koje sklapaju ugovor su suglasne da će odluka arbitra u slučaju spora biti obvezujuća za njih. U nekim slučajevima obje strane biraju svoje arbitre i ova dva arbitra odlučuju o neutralnom arbitru za rješavanje spora. Ta tri arbitra tada čine klupu koja donosi odluku o bilo kojem sporu između strana.
Kada uspoređujemo arbitražu s parničenjem, nalazimo da je arbitraža privatni način rješavanja sporova, dok je parničenje javni mehanizam rješavanja sporova. Arbitraža se preferira u odnosu na parnicu jer je brža, učinkovitija i mnogo jeftinija od parnice. Također se naziva ADR što je kratica za alternativno rješavanje sporova. Arbitri mogu biti odvjetnici, umirovljeni suci ili osobe bez prethodnog pravnog iskustva poput računovođa i inženjera. Ovo je glavna razlika u odnosu na parnicu koja uvijek ima prisutnost odvjetnika i porote koja se sastoji od sudaca.
Parnica je drugi naziv tužbe koja se vodi pred državnim ili federalnim sudom. S druge strane, arbitraža je mehanizam privatnog rješavanja sporova i obje strane pristaju na klauzulu arbitraže, čime strane obvezuju prihvatiti presudu čak i ako se osjećaju oštećene odlukom arbitra. Poput parnice, stranke imaju pravo iznijeti dokaze i svjedoke u svoju korist kako bi svoj slučaj učvrstile.
Razlika između parnice i arbitraže
• Sudski spor je parnica koja arbitraža nije
• Parnica uvijek uključuje saslušanja na sudu pred porotom, dok arbitraža uključuje rješavanje sporova putem neutralne treće strane
• Parnica je skupa jer uključuje razne naknade odvjetnika i suda, dok je arbitraža brža i jeftinija
• Arbitar, iako je obično odvjetnik ili bivši sudac, može biti osoba bez službenog pravnog iskustva. U parnici to nije moguće
• U parnici, strana koja gubi može se žaliti višem sudu, dok to nije moguće u arbitraži.
