REM vs Quasi u REM
I REM i Quasi u REM-u predstavljaju sudsku nadležnost ili kontrolu nad imovinom, ali među njima postoji određena razlika u smislu prirode i sadržaja. Pojmovi 'REM' i 'Quasi in REM' ne čuju se često u pravnoj sferi, ali ipak predstavljaju dva važna pojma. Uvjeti, zapravo, predstavljaju dvije vrste nadležnosti dostupnih sudu nad određenom imovinom. Poznati kao REM i Quasi u nadležnosti REM-a, oni u biti daju ovlasti sudu nad određenom imovinom, ali kao što je ranije rečeno, razlikuju se po prirodi i sadržaju. Ova se razlika može identificirati razumijevanjem definicija oba pojma.
Što je REM?
Tradicionalno, izraz 'REM' potječe od latinske fraze 'in Rem,' koja se tumači kao 'protiv stvari ili koja se odnosi na stvar'. Sudski postupak u REM-u uključuje spor koji se odnosi na naslov, vlasništvo ili prava na određenu imovinu. Dakle, radnja je usredotočena na imovinu. U takvom slučaju, sud ima ovlasti utvrditi vlasništvo nad imovinom, što će biti obvezujuće u odnosu na sve druge zahtjeve, tradicionalno nazvane "obvezujućim za cijeli svijet". Izraz 'REM' sugerira da se tužba ili radnja temelje isključivo na imovini i, stoga, sud se ne fokusira na vlasnika imovine ili druge pojedince. To je zato što postupak nije protiv pojedinaca, već protiv imovine. Konačna sudska odluka o statusu imovine bit će donesena bez obzira na bilo kakva sadašnja potraživanja imovine. Radnje u REM-u uključuju i nekretnine i pokretnine. Imajte na umu da sud može provoditi REM nadležnost samo ako se sporna imovina nalazi unutar granica nadležnosti suda. Na primjer, sud u X ima nadležnost za utvrđivanje prava na vinograd u X, ali ne i vinograd koji se nalazi u Y. Nadalje, sud može izvršiti ovu nadležnost tek nakon što su zainteresirane strane pravilno i dostatno obaviještene o tužbi i ako su dobili priliku predstaviti svoj slučaj.
Sudski postupak u REM-u usmjeren je na imovinu, koja mora biti unutar granica nadležnosti suda
Što je Quasi u REM?
Suprotno tome, sudski postupak Quasi u REM-u ne podnosi se radi utvrđivanja prava na određenu imovinu. Mnogi su opisali Quasi u REM-u kao ograničenu vrstu osobne nadležnosti. Na primjer, Peter živi u Francuskoj, a Andy u Americi. U prometnoj nesreći u Francuskoj, koja se dogodila tijekom Andyjevog odmora ondje, on je ozlijeđen. Andy podnese sudsku tužbu protiv Petera u Americi. Obično sudovi u Americi nemaju osobnu nadležnost nad Peterom s obzirom na to da on živi u Francuskoj. Međutim, Peter posjeduje farmu koja se nalazi u gradu u kojem živi Andy. Andy stoga može podnijeti tužbu kojom traži nalog kojim mu se dopušta korištenje Peterove farme kako bi zadovoljio svoj zahtjev za naknadu štete protiv Petera. Ako se sud složi s tim, on ima kvazi in REM nadležnost. To znači da vrši kontrolu nad imovinom tuženika koja se nalazi unutar granica nadležnosti suda.
Jednostavno rečeno, Quasi u REM odnosi se na vrstu nadležnosti ili radnje koja se temelji na imovini osobe koja je odsutna iz nadležnosti suda. Na ovu se nadležnost obično poziva kada tužitelj ne može dobiti osobnu presudu protiv tuženika. Kao i kod nadležnosti REM-a, sud može izvršavati kvazi in REM nadležnost samo ako se imovina nalazi unutar granica nadležnosti suda. Nadalje, tuženik mora imati interes u imovini putem vlasništva i on/ona mora primiti obavijest o tužbi. Osim toga, optuženiku se mora dati prilika da iznese svoj slučaj.
Koja je razlika između REM i Quasi u REM?
• REM se odnosi na radnju protiv imovine kojom se nastoji utvrditi vlasništvo ili prava na tu imovinu.
• Kvazi u REM-u uključuje situaciju u kojoj je imovina tuženika zaplijenjena kako bi se namirilo potraživanje tužitelja. Sud ne utvrđuje prava ili vlasništvo nad oduzetom imovinom.
• U REM tužbi tuženici su brojni, za razliku od Quasi u REM tužbi gdje se spor vrti oko tužbenog zahtjeva tužitelja i imovine tuženika.
