Ključna razlika – prirodni zakon naspram pravnog pozitivizma
Prirodno pravo i pravni pozitivizam dvije su škole mišljenja koje imaju suprotna stajališta o povezanosti prava i morala. Prirodni zakon smatra da zakon treba odražavati moralno rasuđivanje i da se treba temeljiti na moralnom poretku, dok pravni pozitivizam smatra da ne postoji veza između zakona i moralnog poretka. Ovi kontradiktorni pogledi na pravo i moral ključna su razlika između prirodnog prava i pravnog pozitivizma.
Što je prirodni zakon?
Prirodni zakoni crpe svoju valjanost iz moralnog reda i razuma i temelje se na onome za što se vjeruje da služi najboljem interesu općeg dobra. Također je važno napomenuti da su moralni standardi koji upravljaju ljudskim ponašanjem donekle izvedeni iz inherentne prirode ljudskih bića i prirode svijeta. U perspektivi prirodnog zakona, dobar zakon je zakon koji odražava prirodni moralni poredak kroz razum i iskustvo. Također je važno razumjeti da se riječ moralno ovdje ne koristi u religijskom smislu, već se odnosi na proces određivanja što je dobro, a što ispravno na temelju razmišljanja i iskustva.
Povijest filozofije prirodnog prava može se pratiti sve do antičke Grčke. Filozofi kao što su Platon, Aristotel, Ciceron, Aquinas, Gentili, Suárez itd. koristili su ovaj koncept prirodnog zakona u svojim filozofijama.
Toma Akvinski (122. – 1274.)
Što je pravni pozitivizam?
Pravni pozitivizam je analitička jurisprudencija koju su razvili pravni mislioci kao što su Jeremy Bentham i John Austin. Teorijski temelj ovog koncepta može se pronaći u empirizmu i logičkom pozitivizmu. Ovo se povijesno smatra suprotnom teorijom prirodnog zakona.
Pravni pozitivizam drži gledište da izvor zakona treba biti uspostava tog zakona od strane nekog društveno priznatog pravnog autoriteta. Također je mišljenja da ne postoji veza između prava i morala jer se moralne prosudbe ne mogu braniti ili utvrditi racionalnim argumentima ili dokazima. Pravni pozitivisti smatraju dobrim zakonom zakon koji su donijele odgovarajuće pravne vlasti, slijedeći pravila, procedure i ograničenja pravnog sustava.
Koja je razlika između prirodnog prava i pravnog pozitivizma?
Povijest:
Prirodni zakon može se pratiti do stare Grčke.
Pravni pozitivizam uvelike je razvijen u 18th i 19th stoljeću.
Moralni poredak:
Prirodni zakon smatra da zakon treba odražavati moralni poredak.
Pravni pozitivizam smatra da ne postoji veza između zakona i moralnog poretka.
Dobar zakon:
Prirodni zakon smatra dobrim zakonom zakon koji odražava prirodni moralni poredak kroz razum i iskustvo.
Pravni pozitivizam smatra dobrim zakonom zakon koji su donijele odgovarajuće pravne vlasti, slijedeći pravila, procedure i ograničenja pravnog sustava.
