Ključna razlika između istine i valjanosti je da je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata.
Istina i valjanost dvije su kvalitete argumenta koje nam pomažu odrediti možemo li prihvatiti zaključak argumenta ili ne. Istina je kvaliteta izjave koja je istinita ili točna. Argument je valjan kada njegov zaključak logično slijedi iz premisa.
Što je argument?
U području filozofije i logike, argument je niz izjava koje obično pomažu nekoga uvjeriti u nešto ili predstaviti razloge za prihvaćanje neke činjenice.
Slika 1: Terminologija argumenata
Premise i zaključci glavni su sastavni dijelovi zaključka. Premisa je izjava koja pruža dokaze ili razloge za oblikovanje zaključka; argument može imati više od jedne premise. Zaključak u argumentu glavna je točka koju argumentant pokušava dokazati. Dakle, argument ima samo jedan zaključak i jednu ili više premisa.
Što je istina?
Istina je svojstvo premisa i zaključaka. Premisa u argumentu može biti istinita ili lažna. Zaključak izveden iz ovih premisa također postaje istinit ili lažan sukladno tome. Štoviše, moguće je utvrditi istinitost argumenta pomoću nekoliko čimbenika. Zdrav razum, osobno iskustvo, istraživanje i eksperiment neki su od tih faktora. Pogledajmo neke primjere:
Svi njemački ovčari su psi. – prava premisa
Sve mačke su žute. – lažna premisa
Što je valjanost?
Uvijek koristimo izraze valjanost i valjanost da bismo opisali argument. Argument smatramo valjanim kada njegov zaključak logično slijedi iz premisa. Drugim riječima, nemoguće je da premise argumenta budu istinite dok je zaključak lažan. Štoviše, zaključak je uvijek logična posljedica njegovih premisa. Pogledajmo primjer kako bismo bolje razumjeli ovaj koncept.
- Svi ljudi su smrtni. – prava premisa
- Sokrat je čovjek. – prava premisa
- Dakle, Sokrat je smrtan. – pravi zaključak
Slika 02: Valjani argument
Međutim, istinite premise i istiniti zaključak ne čine nužno valjan argument. Logička nužnost zaključka prema premisama čini valjan argument. Na primjer, sljedeći argument ima pogrešne premise i pogrešan zaključak, ali je i dalje valjan argument budući da slijedi isti logički oblik kao gornji primjer.
- Sve šalice su crvene. – lažna premisa
- Sokrat je crven. – lažna premisa
- Dakle, Sokrat je crven. – pogrešan zaključak
Nadalje, argument koji nije valjan naziva se nevažećim argumentom. Argument može biti nevaljan iako ima istinite premise i istinit zaključak. To se događa kada zaključak ne slijedi deduktivno zaključivanje.
- Svi ljudi su besmrtni. – lažna premisa
- Sokrat je čovjek. – prava premisa
- Dakle, Sokrat je smrtan. – pravi zaključak
Iako gornji zaključak možemo smatrati istinitim, ovo nije valjan argument jer je zaključak u suprotnosti s deduktivnom logikom premisa.
Kakav je odnos između istine i valjanosti?
- Istinite premise i istiniti zaključak ne čine nužno valjan argument; lažne premise i lažni zaključak također mogu rezultirati valjanim argumentom.
- Istinite premise i valjani argument rezultiraju istinitim zaključkom.
Koja je razlika između istine i valjanosti?
Ključna razlika između istine i valjanosti je da je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata. Nadalje, značajna razlika između istine i valjanosti je u tome što je istinitost premise ili zaključka određena različitim čimbenicima kao što su zdrav razum, osobno iskustvo, istraživanje itd.dok je argument valjan kada zaključak logično slijedi iz premisa.
U nastavku infografika sažima razliku između istine i valjanosti.
Sažetak – Istina nasuprot valjanosti
Istina i valjanost dvije su kvalitete argumenta koje nam pomažu odrediti možemo li prihvatiti zaključak argumenta ili ne. Ključna razlika između istine i valjanosti je u tome što je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata.
