Ključna razlika – grupna polarizacija u odnosu na grupno razmišljanje
Grupna polarizacija i grupno mišljenje dva su pojma koja se pojavljuju u socijalnoj psihologiji između kojih se mogu identificirati neke razlike. Prije nego što istaknemo razliku, prvo definirajmo te dvije riječi. Grupna polarizacija odnosi se na situaciju u kojoj stavovi ili odluke ljudi u grupi izlaze na vidjelo mnogo snažnije nego što su zapravo. S druge strane, grupno razmišljanje odnosi se na stanje u kojem članovi grupe dolaze do zaključaka na temelju pritiska grupe dok ostavljaju svoja mišljenja i uvjerenja po strani. Ključna razlika između to dvoje je u tome što je u grupnoj polarizaciji naglasak na jačanju mišljenja unutar grupe, ali u grupnom razmišljanju naglasak je na grupnom jednoglasju. Ovaj će članak dodatno objasniti ovu razliku.
Što je grupna polarizacija?
Grupna polarizacija odnosi se na situaciju u kojoj stavovi ili odluke ljudi u grupi izlaze mnogo snažnije nego što su zapravo. Pokušajmo to shvatiti na mnogo jednostavniji način. Obično kada se okupe ljudi koji imaju različita mišljenja o nekoj temi, očekujemo da je rasprava o tim razlikama prikladna metoda mijenjanja individualnih mišljenja kroz iznošenje činjenica i različitih informacija. Međutim, prema društvenim znanstvenicima, to nije ono što se događa u takvim situacijama. Naprotiv, ljudi se sve jače drže svog mišljenja ili uvjerenja, što njihov stav čini mnogo ekstremnijim nego u stvarnosti.
Ovo se može razumjeti kroz jednostavan primjer. Za raspravu se spajaju ljudi koji podržavaju pobačaj i oni koji su protiv pobačaja. Treba istaknuti da svi pojedinci imaju umjereno mišljenje na početku rasprave. Međutim, na kraju rasprave jasno je da obje strane zauzimaju ekstreman stav o temi koji nije postojao u početnoj fazi. Socijalni psiholozi ističu da je grupna polarizacija izravna posljedica konformizma. Budući da su ljudska bića društvena bića, privlačnost biti prihvaćena i pripadati grupi je vrlo jaka što može rezultirati grupnom polarizacijom.
Što je Groupthink?
Grupno razmišljanje odnosi se na stanje u kojem članovi grupe dolaze do zaključaka na temelju pritiska grupe dok ostavljaju svoja mišljenja i uvjerenja po strani. To čak može uključivati šutnju i neiznošenje osobnog mišljenja kako se ne bi morali suprotstavljati grupi. Ovaj izraz skovao je socijalni psiholog Irving Janis 1972. godine. Prema Janis, postoji uglavnom osam simptoma grupnog razmišljanja. To su iluzije neranjivosti (pretjerani optimizam članova), neupitna uvjerenja (ignoriranje moralnih problema i grupnih i pojedinačnih postupaka), racionalizacija (spriječava člana da preispita svoje mišljenje), stereotipizacija (ignoriranje članova izvan grupe koji imaju potencijal izazvati ideje grupe), autocenzura (skrivanje strahova), čuvari uma (skrivanje informacija koje imaju problema), iluzija jednoglasnosti (stvara uvjerenje da se svi slažu) i izravni pritisak.
Možda ste i vi ovo doživjeli u nekom trenutku u životu. Na primjer, razmotrimo grupni projekt koji ste morali raditi u školi. Možda je bilo situacija u kojima niste izrazili svoje mišljenje iako ste shvatili da plan nije baš dobar. To je uglavnom zato što niste htjeli uznemiriti nikoga iz grupe ili narušiti harmoniju grupe.
Koja je razlika između grupne polarizacije i grupnog razmišljanja?
Definicije grupne polarizacije i grupnog razmišljanja:
Grupna polarizacija: Grupna polarizacija odnosi se na situaciju u kojoj stavovi ili odluke ljudi u grupi dolaze do izražaja mnogo jače nego što su zapravo.
Grupno razmišljanje: Grupno razmišljanje odnosi se na stanje u kojem članovi grupe dolaze do zaključaka na temelju pritiska grupe dok ostavljaju svoja mišljenja i uvjerenja po strani.
Karakteristike grupne polarizacije i grupnog razmišljanja:
Osobni stavovi ili mišljenja:
Grupna polarizacija: U grupnoj polarizaciji ljudi u grupi na kraju imaju ekstremna stajališta ili mišljenja.
Grupno razmišljanje: U grupnom razmišljanju ljudi se slažu s idejom grupe i odbacuju svoje osobno mišljenje.
