Ključna razlika – materijalnost nasuprot značajnosti izvedbe
Prema Politici usluga revizije i osiguranja (AASP), koncept značajnosti primjenjuje revizor prilikom planiranja i obavljanja revizije budući da revizor mora dati mišljenje o tome jesu li financijski izvještaji materijalno točni. Ključna razlika između značajnosti i značajnosti izvedbe je u tome što se materijalnost odnosi na stanje u kojem financijske informacije mogu utjecati na ekonomske odluke korisnika ako su neke informacije pogrešno navedene, izostavljene ili nisu objavljene, dok se materijalnost izvedbe odnosi na količinu varijacije koja može postojati. u pojedinačnim financijskim računima zbog pogrešaka i propusta bez utjecaja na mišljenje revizora o objektivnosti financijskih izvještaja.
Što je materijalnost?
U kontekstu revizije, materijalnost se odnosi na stanje u kojem financijske informacije mogu utjecati na ekonomske odluke korisnika ili na skidanje odgovornosti od strane menadžmenta ili osoba zaduženih za upravljanje ako je dio informacija pogrešno iskazan, izostavljen ili se ne otkriva. Utvrđivanje značajnosti financijskih izvještaja kao cjeline glavni je cilj cjelokupne strategije revizije.
Glavne korisnike financijskih izvještaja i vrstu informacija koje će im biti korisne za donošenje ekonomskih odluka revizori bi trebali uzeti u obzir kada odlučuju o razini materijalnosti. Rizike kojima je tvrtka izložena također je važno uzeti u obzir prilikom procjene istih. Politika usluga revizije i osiguranja (AASP) odredila je razinu tolerancije pogrešnih navoda za glavne dijelove financijskih izvješća.
Ukupna značajnost temelji se na potrebama i očekivanjima korisnika financijskih informacija (trebala bi biti grupa korisnika; mogući učinak pogrešnih prikazivanja na određene pojedinačne korisnike se ne uzima u obzir), a ne onima revizora na temelju revizijskog rizika.
Slika 01: Revizori procjenjuju prikazuju li financijski izvještaji istinit i fer prikaz
Što je značajnost izvedbe?
Politika usluga revizije i osiguranja (AASP) definira značajnost učinka kao iznos ili iznose koje je utvrdio revizor, na temelju procijenjene razine rizika na razini financijskog izvješća, što je manje od značajnosti za financijska izvješća kao cijelo. Količina značajnosti izvedbe smatra se potrebnom za smanjenje na primjereno nisku razinu vjerojatnosti da je zbroj neispravljenih i neotkrivenih pogrešnih izjava veći od značajnosti.”
Drugim riječima, ovo se odnosi na količinu varijacija koje mogu postojati u pojedinačnim financijskim računima zbog pogrešaka i propusta bez utjecaja na mišljenje revizora o objektivnosti financijskih izvještaja. Materijalnost učinka ne mora se postaviti za sve pojedinačne račune jer se to može učiniti za odabrani skup računa ili za određenu klasu računa. Utvrđivanje značajnosti učinka provodi se u svrhu procjene revizijskog rizika.
Npr. ABC doo je maloprodajna organizacija koja obavlja mnogo kupovina na kredit i ima velike količine zaliha. Budući da zalihe i vjerovnici čine značajan dio njihovog poslovanja, ABC Ltd održava značajnost učinka od 2% za račune zaliha i vjerovnika.
Koja je razlika između materijalnosti i materijalnosti izvedbe?
Materijalnost u odnosu na značajnost izvedbe |
|
| Materijalnost se odnosi na stanje u kojem financijske informacije mogu utjecati na ekonomske odluke korisnika ili skidanje odgovornosti od strane uprave ili onih koji su zaduženi za upravljanje ako su neke informacije pogrešno navedene, izostavljene ili nisu objavljene. | Materijal učinka je količina varijacija koja može postojati u pojedinačnim financijskim računima zbog pogrešaka i propusta bez utjecaja na mišljenje revizora o objektivnosti financijskih izvještaja. |
| Opseg | |
| Razina materijalnosti temelji se na potrebama i očekivanjima korisnika financijskih informacija. | Razina značajnosti učinka temelji se na procjeni revizijskog rizika. |
| Priroda | |
| Materijalnost je samostalan koncept. | Materijalnost izvedbe ovisi o razini materijalnosti. |
Sažetak - Materijalnost nasuprot značajnosti izvedbe
Razlika između značajnosti i značajnosti učinka ovisi o dopuštanju poštenog i objektivnog prikaza financijskih izvještaja bez značajnih pogrešnih prikazivanja (materijalnost) i razini materijalnosti prihvatljivoj za pojedinačne račune (materijalnost učinka). I značajnost i značajnost izvedbe mogu biti podložne promjenama tijekom vremena; na primjer, ako revizor utvrdi da je prikladna niža značajnost za financijske izvještaje od one koja je prvobitno određena, značajnost učinka također se može promijeniti u skladu s tim.
