Razlika između terorizma i kriminala

Razlika između terorizma i kriminala
Razlika između terorizma i kriminala

Video: Razlika između terorizma i kriminala

Video: Razlika između terorizma i kriminala
Video: Это выступление Дензела Вашингтона (при участии Уилла Смита) | СИЛЬНЫЕ СЛОВА 2024, Studeni
Anonim

Terorizam protiv kriminala

Kriminal je lako definirati kao svako ponašanje koje je društveno neprihvatljivo i nanosi štetu pojedincu ili skupini pojedinaca. Krađe, pljačke, provale, korupciju, pronevjeru, fizičko i psihičko nasilje, silovanja i ubojstva lakše je svrstati u kaznena djela. Ali kada se radi o terorizmu, postaje teško imati univerzalno prihvatljivu definiciju. Ova poteškoća da se neki čin odredi kao teroristički čin jedan je od glavnih razloga zašto se svijet danas bori sa stoglavim čudovištem zvanim terorizam. Iako svi prihvaćaju da je terorizam vrsta zločina, i to gnusnog, sama činjenica da je terorist za jedne mučenik za druge, učinila je situaciju vrlo zbunjujućom. Ovaj članak ima za cilj napraviti razliku između terorizma i kriminala i također razumjeti odnos između ta dva pojma.

Postoje zakoni koji se bave zločinima u svim društvima, a kazne se izriču kriminalcima u skladu s težinom tih zločina. Ali kako odlučiti o kazni za tako velik zločin kao što je ubojstvo stotina ljudi jednim terorističkim činom kao što je to slučaj u novije vrijeme. Terorizam je osmišljen za stvaranje panike i širenje straha u umovima društva. Terorizam je personificirano nasilje i gola istina koja je raširila svoje pipke u svim dijelovima svijeta i nije više ograničena na jednu zemlju.

Ako pogledamo unatrag u povijest, pa čak i prije nego u drevnim civilizacijama, kazne za neke ozbiljne zločine bile su brutalne prirode i izricane su kriminalcima na otvorenom kako bi ih svi vidjeli i izvukli lekciju iz njih. To je učinjeno kako bi se kod ljudi utjerao strah da se ne upuštaju u takve zločine. Moglo bi se opisati kao državni terorizam, ali kako je bilo namijenjeno općem dobru i boljitku društva, prihvaćeno je.

Moderni sustav zločina i kažnjavanja temelji se na pravosudnom sustavu u kojem se kriminalac izjašnjava krivim i biva osuđen na zatvorsku kaznu u skladu sa svojim zločinom. Ali terorist, čak i kada je uhvaćen, nikada ne priznaje krivnju jer po svojim stavovima ono što je učinio nije nimalo loše i učinio je za dobro jednog dijela stanovništva. To nas vodi do podrijetla ili korijena terorizma, kao i do poteškoća u pronalaženju univerzalno prihvatljive definicije terorizma. Terorizam kao međunarodna prijetnja nije nova jer se mnoge zemlje svijeta već desetljećima suočavaju s bijesom terorizma.

Lako je razlikovati zločin od terorističkog čina na temelju postupka o krivnji/nevinosti i postupka izricanja kazne. Obični zločinac, kad prizna krivnju, dobiva kaznu u skladu s njegovim zločinom i služi kaznu u zatvoru. Ali terorizam djeluje na temelju ideologije, to je uvjerenje koje motivira osobu ili grupu pojedinaca da se uključe u teroristička djela jer vjeruju da je to jedini način da se njihove pritužbe čuju ili osjete. Ako je Sardar Bhagat Singh bacao bombe u zakonodavnu skupštinu, britanska administracija ga je smatrala teroristom i sudi mu u skladu s tim, ali za cijelo indijsko stanovništvo on je bio heroj, mučenik, simbol otpora britanskom ugnjetavanju.

Slično tome, iako su vlada Šri Lanke i ostatak svijeta vidjeli LTTE kao terorističku skupinu, vođe i kadrovi LTTE-a vjerovali su da su borci za slobodu protiv tiranskog i opresivnog režima koji nije slušao pritužbe Tamili koji žive u Šri Lanki. Isto se može reći i za pobunjenike koji sudjeluju u terorističkim akcijama u mnogim drugim dijelovima svijeta uključujući Kašmir, Izrael, Bliski istok, Čečeniju, Bosnu, Somaliju, Jemen i afričke zemlje. Dugotrajno ugnjetavanje i potiskivanje manjina kroz diskriminaciju i uskraćivanje osnovnih ljudskih prava, odnosno uskraćivanje prava na vladanje rađa mržnju. Naposljetku pronalazi glas u terorizmu jer potlačeni ljudi osjećaju da je to jedini način za postizanje pravde.

Ovako je svijet doživljavao terorizam sve dok se nije dogodio 11. rujna. Slike rušenja tornjeva blizanaca i gubitka 3000 života potresle su cijeli svijet i natjerale svijet da glasno kaže da je dosta. Oni koji su bili protiv terorizma ujedinili su se pod vodstvom SAD-a, a tadašnji američki predsjednik je čak rekao da su zemlje koje su obećale potporu ratu protiv terorizma saveznici, dok su one protiv njega neprijatelji saveza. Svijet se očito podijelio na one koji su protiv terorizma i one koji ga podržavaju.

Neumorni napori saveznika u ratu protiv terorizma rezultirali su mnogim pobjedama usred sporadičnih činova nasilja kojima su se prepuštali teroristi, ali nedavnim ubojstvom Osame Bin Ladena od strane američkih snaga u Pakistanu jasno je signal da je civilizirano društvo pobjeđuje u ratu protiv terorizma i u civiliziranom svijetu nema mjesta za gnusan zločin poput terorizma. Nikakva ideologija, nikakvo vjerovanje ne može opravdati ubojstva nevinih ljudi, niti jedna religija ne dopušta bilo kome da se upušta u takva jeziva djela.

Terorizam protiv kriminala

• Dok je terorizam kao međunarodna pojava novija pojava, kriminal je uvijek bio prisutan u društvima.

• Netko se može nositi s kriminalcima kroz proces suđenja na sudovima i kažnjavanja kriminalaca u zatvor, teško je nositi se s teroristima jer oni imaju snažnu motivaciju upuštati se u gnusne zločine i nikada ne priznaju krivnju čak ni kad budu uhvaćeni.

• Teroristi su također kriminalci, ali oni čine zločine protiv čovječnosti više nego protiv pojedinaca, dok obični kriminalci to čine više za vlastitu korist.

Preporučeni: