Interna revizija nasuprot zakonskoj reviziji
Iako u svim organizacijama postoji računovođa za bilježenje financijskih transakcija i za opće knjigovodstvo, tvrtke moraju proći kroz reviziju koja je neka vrsta pregleda financijskih izvješća tvrtke koje priprema računovođa. Ova zakonska revizija provodi se prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima iz 1956. (za davanje mišljenja prema odjeljku 227. Zakona). Ova zakonska revizija je alat za zaštitu interesa dioničara tvrtke kako bi se osiguralo da organizacija posluje zadovoljavajuće financijski. Međutim, postoje tvrtke koje također provode internu reviziju kako bi se osiguralo da slijede pravila i propise računovodstva i kako bi se provjerile izjave koje su pripremile računovođe. Postoje mnoge razlike između interne revizije i zakonske revizije i one će biti istaknute u ovom članku.
Interna revizija nije obvezna i odluka je uprave tvrtke da je obavljaju njezini interni revizori. Uprava ne želi biti crvena u slučaju bilo kakvih nepravilnosti kada se provodi zakonska revizija pa se radi kontrole poslovanja tvrtke radi interna revizija. Bez obzira je li interna revizija provedena ili ne, provodi se zakonska revizija koja daje komentare na učinkovitost financijskih izvještaja poduzeća. Potrebno je osigurati da tvrtka slijedi pravila i propise u vođenju svojih knjiga i da nema kompromisa s financijskim interesima dioničara.
Najočitija razlika leži u imenovanju revizora. Dok unutarnje revizore imenuje uprava društva, zakonske revizore imenuju dioničari društva. Druga razlika leži u kvalifikacijama revizora. Iako je obvezno da ovlašteni revizori budu ovlašteni računovođe, za internu reviziju to nije nužno i uprava može imenovati osobe koje smatra prikladnima.
Glavni cilj zakonske revizije je dati poštenu i nepristranu procjenu financijske uspješnosti organizacije dok u isto vrijeme pokušavate uočiti sve nedosljednosti i prijevare. Interna revizija također pokušava otkriti sve anomalije i pogreške koje su se možda uvukle u financijska izvješća. Ne postoji način na koji interna uprava može promijeniti opseg zakonske revizije kao što je slučaj s internom revizijom gdje je međusobni pristanak uprave i revizora dovoljan da se odluči o opsegu revizije. Dok revizori zakonske revizije svoje završno izvješće podnose dioničarima na njihovoj glavnoj skupštini, izvješće interne revizije revizori predaju upravi. Jednom imenovanog zakonskog revizora izuzetno je teško ukloniti i uprava mora dobiti dopuštenje središnje vlade nakon što njezin upravni odbor preporuči prijedlog u tom smislu. S druge strane, menadžment može u svakom trenutku ukloniti interne revizore.
Ukratko:
Razlika između interne revizije i zakonske revizije
• Dok je cilj zakonske i interne revizije isti, a to je provjera financijske uspješnosti tvrtke i osiguranje da se poštuju sva pravila i propisi u knjigovodstvu, opseg zakonske revizije je mnogo šire od interne revizije.
• Interni revizori odgovorni su upravi, dok su zakonski revizori odgovorni dioničarima.
