Sud protiv Tribunala
Postoji mnogo načina za rješavanje spora i nije potrebno stajati pred porotom i čekati presudu. Postoje upravni sudovi koji su jeftiniji i manje formalni od sudova gdje se sporovi rješavaju na mnogo opušteniji način. Većina ljudi upoznata je s radom sudova zbog načina na koji mediji izvještavaju o postupcima u različitim predmetima koji su važni, ali relativno manje ljudi upoznaje sudove. Ovaj članak pokušava baciti pogled na sudove i kako se razlikuju od sudova.
Prvo razgovarajmo o sličnostima. Poput sudova, sudovi su neovisni o izvršnim i zakonodavnim tijelima vlasti. Kao i sudovi, otvoreni su za javnost koja im može pristupiti radi rješavanja svojih pritužbi. I sudovi i tribunali su transparentni jer moraju navesti razloge za svoje odluke. Na kraju, ljudi se mogu žaliti višim sudovima protiv odluka koje su donijeli sudovi i tribunali. Međutim, razlika je puno više i to sljedeće.
Sud protiv Tribunala
• Pravila o dokazima su svetinja za sudove, dok sudovi usvajaju opušten pristup ovim pravilima
• Na sudovima ljudi rijetko imaju priliku govoriti i većinu razgovora vode odvjetnici. S druge strane, sudovi potiču ljude da ustanu i govore, a odvjetnici imaju malu ulogu u rješavanju sporova.
• Sudovi imaju ovlasti presuđivati u raznim slučajevima, dok su sudovi specijalizirani za određena područja.
• Sudski sporovi su vrlo skupi jer morate platiti razne vrste naknada osim odvjetničkih. S druge strane, sudovi su se pokazali jeftinijim i bržim za rješavanje.
• Postupkom pred sudom predsjeda sudac ili prekršajni sudac. S druge strane postoji panel koji se sastoji od predsjednika i drugih članova koji su stručnjaci u relevantnom području.
• Tribunal ima manje ovlasti od suda. Na primjer, sud ne može narediti zatvaranje osobe što je uobičajeno za sud.
• Sudovi su neformalni u smislu da ne postoje posebna pravila odijevanja za različite osobe. S druge strane, sudovi imaju strogi kodeks postupka.
• Dok je odvjetnik neophodan u slučaju sudova, rijetko je potreban u slučaju tribunala.
