Razlika između funkcionalizma i biheviorizma

Sadržaj:

Razlika između funkcionalizma i biheviorizma
Razlika između funkcionalizma i biheviorizma

Video: Razlika između funkcionalizma i biheviorizma

Video: Razlika između funkcionalizma i biheviorizma
Video: • Razlika dobrog i lošeg humora ▸ Humor 2024, Lipanj
Anonim

Funkcionalizam protiv biheviorizma

Funkcionalizam i biheviorizam dvije su škole mišljenja u psihologiji između kojih se mogu identificirati određene razlike. Funkcionalizam se može smatrati jednom od ranijih škola mišljenja. Funkcionalisti su naglašavali da fokus psihologije treba biti usmjeren na funkcioniranje ljudskog uma. Bihevioristi su, međutim, tvrdili da je to prilično uzaludan pokušaj i naglašavali nužnost proučavanja ljudskog ponašanja kako bi se razumio ljudski um. Ovo je ključna razlika između dviju škola mišljenja. Kroz ovaj članak ispitajmo razlike između dviju škola dok stječemo sveobuhvatno razumijevanje svake škole mišljenja.

Što je funkcionalizam?

Pioniri funkcionalizma su bili William James, John Dewey, Harvey Carr i John Angell. Funkcionalizam, kao škola mišljenja, uglavnom se fokusirao na funkcioniranje mentalnih procesa ljudskog bića. Dakle, predmet funkcionalizma uključuje područja kao što su svijest, percepcija, ljudsko pamćenje, osjećaji itd. Funkcionalisti su tvrdili da se mentalna aktivnost može procijeniti. Vjerovali su da će im to omogućiti da procijene kako um (mentalni procesi) funkcionira u omogućavanju pojedinca da se prilagodi određenom okruženju. Funkcionalisti su introspekciju smatrali mogućom metodom za razumijevanje složenih mentalnih procesa.

Razlika između funkcionalizma i biheviorizma
Razlika između funkcionalizma i biheviorizma

William James

Što je biheviorizam?

Biheviorizam je također škola mišljenja u psihologiji koju su započeli John B. Watson, Ivan Pavlov i B. F. Skinner 1920-ih. Za razliku od funkcionalizma, biheviorizam se pojavio s ciljem isticanja važnosti vanjskog ponašanja ljudskih bića. Vjerovali su da je proučavanje ljudskog uma uzaludno jer se ne može promatrati. Nadalje su istaknuli da je ponašanje odgovor na vanjske podražaje. Biheviorizam, kao škola mišljenja, ima neke ključne pretpostavke. To su determinizam, eksperimentalizam, optimizam, antimentalizam i ideja odgoja protiv prirode.

Budući da biheviorizam pokazuje jasnu odvojenost od nevidljivih čimbenika, bihevioristi su se uvelike oslanjali na empirizam i eksperimentiranje. Ovo je bilo kako bi se naglasilo da je psihologija više proučavanje ljudskog ponašanja kao metoda shvaćanja ljudskog bića. Za to su bihevioristi koristili laboratorijske postavke i razne životinje za pokuse. Obično korištena laboratorijska stvorenja bili su psi, golubovi, štakori itd. Doprinos biheviorista učenicima psihologije je golem. Bihevioristi kao što su Ivan Pavlov, B. F. Skinner, Albert Bandura neke su od istaknutih ličnosti biheviorizma. Njihove teorije klasičnog uvjetovanja, operantnog uvjetovanja, teorije socijalnog učenja pružile su uvid ne samo u psihologiju kao akademsku disciplinu, već iu psihologiju savjetovanja, omogućujući korištenje teorijskog znanja u praktične svrhe pri pomaganju klijentima.

Funkcionalizam vs biheviorizam
Funkcionalizam vs biheviorizam

John B. Watson

Koja je razlika između funkcionalizma i biheviorizma?

Definicije funkcionalizma i biheviorizma:

• Funkcionalizam, kao škola mišljenja, uglavnom se fokusirao na funkcioniranje mentalnih procesa ljudskog bića.

• Biheviorizam, kao škola mišljenja, naglašava važnost vanjskog ponašanja ljudskih bića.

Povijest:

• Funkcionalizam se može promatrati kao ranija škola mišljenja, za razliku od biheviorizma.

Um protiv ponašanja:

• Funkcionalisti naglašavaju mentalne procese.

• Bihevioristi naglašavaju ljudsko ponašanje.

Različiti pogledi:

• Funkcionalisti su vjerovali da su um i mentalni procesi izuzetno značajni u stvaranju utjecaja na ljudsko ponašanje.

• Bihevioristi su odbacili ovu ideju funkcionalista. Smatrali su ponašanje jednostavno naučenim odgovorom na vanjske podražaje.

Introspekcija:

• Bihevioristi su odbacivali introspekciju funkcionalista i izjavili da pate od nedostatka objektivnosti i empirizma.

Preporučeni: